A une époque où les grandes marques sortent des nouveaux appareils à tour de bras, on peut éprouver un certain plaisir à faire des photos avec du matériel « bon marché » et simple. Lisez plutôt ce billet de Thierry Seray (par ailleurs très bien écrit) concernant la rumeur d’un futur Canon 3D, vous comprendrez.
Si l’on se fie aux différents boîtiers, il n’y a plus de photographes mais des novices débutants, des novices passionnés, des amateurs avertis, des amateurs experts, des professionnels du week-end, des professionnels novices, des professionnels très professionnels… La segmentation du marché est telle que chaque citoyen a sa propre gamme dédiée. Un excellent moyen pour vendre un maximum, pour cibler chaque amateur d’images en lui faisant croire qu’il faut la dernière technologie pour réussir les photos de son chat. Il est évident que les évolutions technologiques sont excitantes mais elles ne servent qu’à un très faible pourcentage des clients.
Face à ce constat, j’ai essayé de réaliser quelques images qui ont un certain impact visuel avec peu de matériel. Pour les deux photos de cet article, j’avais dans mon sac:
- Un compact avec une griffe flash (dans mon cas un Canon G10)
- Un flash cobra (dans mon cas un Nikon SB-28)
- Un système radio pour déclencher son flash à distance (dans mon cas un Skyport d’Elinchrom)
- Un trépied
On peut trouver des G10 d’occasion pour environ 450.-, le flash Nikon m’a coûté 90.- en occasion. Les Skyports sont assez onéreux pour différentes raisons mais on s’en sort aussi avec des systèmes bon marchés comme les Cactus Trigger (40.-). Je ne compte pas le trépied car on peut scotcher le flash à son bâton de ski. Au total: 580.- (360 Euros). C’est plutôt intéressant en regard des possibilités. Certes, on ne fera pas tout avec cette configuration mais on s’amuse déjà bien.
Sur ce, j’ai reçu le DVD de Drew Gardner. Je vais le regarder. « Pas cher », disait-on 
. Le teaser ci-dessous:
Belle veste ! Et ces photos sont en effet plus mysterieuses que lorsque j’ai pose ;o)
Vraiment un résultat bluffant. Voilà de quoi remettre les idées en place. Le talent n’est vraiment pas proportionnel au prix du matos transporté.
Superbe gestion de la lumière, et de l’environnement. Sinon au niveau retouches, il y a beaucoup de travail effectué ? ( en dehors des reglages habituels ? ).
L’engouement pour le matos « pas cher » se fait de plus en plus sentir sur le web… est-le l’effet « crise » ?
cdt,
Alain
Pour la première photo, c’est du réglage habituel vite fait.
La deuxième m’a demandé un peu plus de temps étant donné le contre-jour et la dynamique assez faible des petits capteurs. Pour avoir un fond assez contrasté, je sujet était un peu trop bouché. Donc une petite retouche locale pour préserver du détail dans le sujet.
Je ne pense pas que l’engouement pour le matériel bon marché soit le résultat de la crise. Il me semble avoir lu (mais je ne trouve plus la référence) que les ventes de réflex en 2009 se sont bien portées malgré le contexte. Comme de plus en plus de photographes déplorent la course à l’armement, c’est peut-être aussi un genre (rebelle) de prendre le courant inverse que celui voulu par les stratégies marketing des grandes marques.
Et encore, le flash est totalement accessoire.
Ces démarcations m’ont toujours beaucoup amusés. Surtout quand t’as des gens qui te jugent ensuite genre « ah mais t’es certainement pas un professionnel, ton appareil n’est qu’un appareil semi-pro » ^^.
C’est clair, avec ton S90, tu ne peux pas être un pro. T’es plutôt un touriste expérimenté ^^
Ah l’attaque basse
.
Tu as prêché un convaincu
J’ai acheté un D90 pour remplacer mon… D200.
Mais je garde mon D700 si jamais j’avais une faiblesse
C’est superbe!!!
Belle démo! Je suis totalement d’accord avec toi.
Je confirme concernant le matos. Pour certains (voir même des clients… ) si tu n’a pas du matos dernier cri…. avec de gros boitiers et objos…. tu n’es pas crédible.
Sur certaines régates je l’ai vécu aussi avec des collègues…. .
Même si cela aide, le matos ne fait pas tout!
Dans mon cas… combien de fois quand les gens ne savent pas avec quoi a été faite une photo ils me disent …. « tu dois avoir du matos de pro c’est normal »…. . Si ils savaient… . De plus il n’est pas rare que je vende des photos faites avec le G9 voir mon iPhone!
Et inversement il m’est arrivé de faire des bouses avec du matos dit de « Pro »….. comme quoi