Pas mal de photographes ont déjà craqué pour le dernier né de chez Elinchrom: le Ranger Quadra. Un flash que l’on peut qualifier de portable mais qui s’approche fortement d’un flash de studio. Une solution parfaite ? Il semblerait.
Alors qu’un flash de reportage (comme ceux que j’utilise normalement) délivre environ 80 Ws, le Quadra a une puissance de 400 Ws, l’équivalent d’environ 5 flashs de reportage. Avoir plus de puissance permet plus de possibilités, notamment en extérieur où la lumière est plus forte. J’ai eu un Quadra à disposition le temps d’un après-midi et l’objectif était de pouvoir le tester dehors et, si possible, en plein soleil. Mais, avec une météo pluvieuse et couverte, nous nous sommes rabattu à l’intérieur. Les photos sont prises à Batiplus, magasin de mobilier contemporain. Pas d’essai, donc, à la lumière du soleil avec le flash à pleine puissance.
Certaines des photos sont réalisées à une puissance proche, voire identique, de celle d’un flash de reportage. Pouvoir « cracher plus » avec le Quadra ne sert ici à rien. Ça n’est pas pour autant qu’il est inutile, loin de là. Car:
- Le Quadra a un skyport intégré. On règle la puissance de celui-ci depuis le skyport « émetteur » de l’appareil. Plus besoin d’aller vers le flash. Fantastique.
- Avec un adaptateur, on peut fixer tous les modeleurs de lumière proposés par Elinchrom. Un choix fantastique qui change des bricoles destinées aux flashs de reportage.
- Il y a une lampe pilote, une solution idéale pour placer sa source de lumière. Attention, si la lumière ambiante est forte, je ne suis pas sûr que l’on distingue correctement le faisceau. Également une solution idéale pour aider à faire la mise au point si la lumière est faible. Cette lampe est également utilisable pour de la vidéo, puisque sa température de couleur est proche de celle du jour. Fantastique.
- On range le tout dans un sac à dos. Regardez ici. Encore fantastique.
- On peut fixer deux têtes sur la même batterie (dans ce cas la puissance est répartie entre les deux). Dans mon cas, j’en avais qu’une seule.
Nous sommes là en face du meilleur compromis poids/puissance/possibilités. Mais il est vrai que pour certaines utilisations, 400 Ws ne seront pas suffisants. C’est pourquoi les photographes en manque de Ws s’orienteront vers le Ranger RX qui en « crache » 1100. A chacun son jus.
Pour ceux qui veulent un peu d’info visuelle, vous êtes invité à consulter la vidéo en bas de page.
Pour ce qui est des modeleurs utilisés, la photo en tête d’article a été faite avec une softbox Rotalux 90x110cm. Celle ci-dessous, un bol 18cm avec grid et une deuxième source derrière à droite (580EX « snooté »):
De nouveau la Rotalux:
Et le bol 18cm avec grid:
Et re la Rotalux:
Merci pour cette review sur le ranger Quadra, je « lorgne » dessus depuis un petit moment.
400 joules pour la dimension d’un SB800 c’est fabuleux !!!
En revanche es ce que la surface des grande boite à lumière (comme celle que l’on vois sur les 3 premières secondes) est couverte entièrement ?
Seconde contrainte c’est le nombre d’éclaires : 100 à pleine puissance de mémoire, j’ai un peu peur sur certains shooting, ça fait très limite.
C’est vrai que, si la lumière est bien présente sur toute la surface de la soft, elle n’est pas forcément homogène et on a un hotspot au milieu (ce que je montre à environ 25 s dans la vidéo). Pour éviter ça, les constructeurs mettent une première surface diffusante (comme celle de l’extérieur) au milieu de la soft pour avoir un éclairage homogène. Je ne l’ai pas mis ici car je ne trouve pas que ce hotspot dérange. Au contraire, on peut l’orienter là où on veut un éclairage un chouia plus dur/présent ou alors le diriger en dehors de la photo pour n’utiliser que la lumière « dégressive » du bord de la soft. Certains photographes sont d’ailleurs connus pour n’utiliser que la lumière du bord des softs.
Bon, dans la pratique, c’est pas toujours évident de voir précisément tout ça…
Concernant le nombre d’éclair (effectivement c’est 110 avec le recyclage rapide et 150 avec le recyclage lent), c’est vrai que 110, c’est pas forcément beaucoup mais est-ce qu’on fait souvent des photos à 100% de la puissance ? Pas sûr. Et on peut toujours avoir une deuxième batterie.
Au passage, il y a un très bon article (et des très bons commentaires) sur le Ranger RX et le Ranger Quadra sur Strobist: http://strobist.blogspot.com/2009/11/choosing-big-lights-elinchrom.html
Tiens, je ne connais pas cette pratique, voir même je ne l’ai jamais vue.
Tu peux me citer un photographe qui utilise ce genre de technique ? (le coup des bords de la softbox)
Je suis à 100% de la puissance avec des cobra, mais avec 400 joules, je ne pense pas, surtout pour des produits packshot/ambiance.
En revanche sur des sites comme dbphoto (revendeurs en france) on trouve deux modèle : Ranger Quadra S et A. Les deux semble asymétrique (raté) peut être que c’est une version « Speed » comme le
modèle RX il me semble.
J’hésite encore, avec des compact elinchrom , plus abordable, mais tellement plus lourde, encombrante etc…
Le rangement dans le sac photo est génial, en revanche faut faire attention lorsque les tube sont chaud. Sinon ton sac va prendre feux
Je sais que Joey Lawrence (http://www.joeyl.com) met en pratique cette théorie (notamment sur ces portraits pris en Ethiopie) mais, comme dit avant, ça n’est pas toujours évident de bien voir tout ça. Il explique bien cela dans son DVD « Sessions with Joey L » (par ailleurs excellent). Je me souviens également d’un autre photographe mais je ne trouve plus son nom…
Oui, les deux sont asymétriques avec une répartition 66% – 33%. Le A est la version « speed » avec une durée d’éclair plus courte. Mais la différence de prix n’étant pas très élevée, la plupart des gens prennent le A.
C’est juste pour le sac, d’autant plus qu’Elinchrom ne fournit pas de cache pour les torches (un peu nul ça). Mais c’est pas mon sac alors tranquille.
bonjour,
j aimerais savoir quel kit flash Joey L utilise pendant ses voyages ? le quadra ?
merci bc
Salut,
Il n’utilise pas le Quadra car pas assez puissant pour ce qu’il fait. Il utilise le générateur autonome Profoto (j’ai pas le nom du modèle en tête – mais c’est cher…) avec des soft Paul C. Buff ou Elinchrom.
Un truc qui m’a bluffé sur ces quadras c’est la douceur que donne leur petite softbox portalite 40cm faite pour la monture de ces torches. Pliée elle rentre dans n’importe quel sac photo, et déployée elle donne des ombres très belles.
Je trouve juste dommage qu’on puisse pas changer le taux de répartition (sur les hensell me semble qu’on peut mettre soit 66-33, soit 50-50.
Par contre effectivement le contrôle depuis le skyport et le la lampe témoin, c’est vraiment génial. Y a pas mal de collègues qui vont passer dessus aussi ^^. On a fait un petit test comparatif avec des quantum et (en plus d’être quasi 3x plus puissant) la lumière des quadra est plus belle, elle est plus chaude que sur les quantum, ça donne aux portraits un aspect bien plus « healthy ».
Merci pour l’ajout d’info. Cool cette portalite, ça fait du sacré bon matos portable.
Salut les neveux. C’est génial ce que vous faites! Bravo
mais en fait, c’est où ce studio ?
c’est à toi tout ce matos?
bon ben alors faut que je vienne faire un stage
C’est pas un studio, c’est un magasin de mobilier
Le flash était à moi le temps d’un après-midi. Mais c’était bien pour le tester en vue d’un futur achat…
Je te ferai un prix pour le stage
va bien
chouette !
Excellent Fouzin! Encore des vidéos! Bravo Vincent!
Merci ! La prochaine est en préparation…
Mon futur achat pour couvrir une partie de mes reportages de mariage.
Cela fait un moment que je me tate de l’acheter mais je pense que le mois prochain ca sera bon.
En tout cas merci pour le test.
Je regrette juste le prix prohibitif de l’adaptateur pour la boite à lumière.
Alexis Borel